狗
小弟 為
開樓的提問造成不愉快的感覺
在此致上歉意
但 ‧ 請拋棄 & 放下『立場』的態度
不然就沒辦法愉快的溝通『觀念』好嗎





上面這二張是電腦網路搜尋公開資料
我可以『接受』&『承認』
這是造成『黃金價格下跌』的原因
你可以接受嗎

舉報

這個資料我們都有啊
之前飛大還是主席有貼給我們看過
我不明白這個要談什麼
這個每天賣
但是黃金急跌
有原因為何要急賣不是嗎?



舉報

所以重點是?!

舉報

2020/10/30的新聞
昨天收盤是2021/03/05的盤
消息面?
發酵時間?
還有為何買賣?
我想
這是我投資標的觀察的點!
樓主開樓要談要聊觀念
我想
我們應該聊不起來
我不明白我的哪句話讓你指名來聊?
最近有部分人知道我就是跑短線
股票黃金 有價類的我會加減買賣
賺點點小利
但在這
恕我資質不夠
可能無法理解或加入樓主的「談談」
因為我等等又要開始找消息面找標的
看看明天可玩什麼?
明天找標的看新聞面資料面,
梗可以發酵多久?
後天可玩什麼?
若要看幾個月就的資料
我想,跟我目前的投資方向不同
但對於長投 我會參考
謝謝你

我可能要婉拒你談談了
非常抱歉


舉報

謝謝
下面這篇就是這樓的  『結篇』
話說 無心  這個話癆子強調的是『長線』
以一個『理性 & 會判斷操作者』來說
是不會參考  無心 的分析 ~ 這是常態行為
所以 ‧ 如果參考 無心 的分析做短線操作賠錢
理論上最多應是責任各半 ~ 這個說法合理、可接受嗎
※ 至少責任各半,所以 這個話癆子 無心 可以暫退了

因為 無心 一直說明是長線看好
但是盤勢會下跌
所以 ‧ 在 紫金容容 的樓留了一篇『回馬槍』
~ 人品實在差,所以 小弟、在下、敝人我 跑了
後面留了個【甘式理論】,
也提了
1. 《後面很有可能會 殺很大》
2. 《盤整盤看不懂就抽資金退場觀望》
3.《沒有足夠信號可以推論盤勢會漲前別進場》
祖上積德,也就一直沒進場


阿葇姐 卡在【江波理論】
所以 ‧ 才有《市價單  對決》這個說法出現
Temp1 順勢提供資料


看起來就是數值表沒什麼
但是 ‧ 標注在圖上就會發現




再加上網路查尋得



賣黃金的各國央行中並不見 中國大陸
                           &
SPDR Gold Trust 係屬美國(抬頭標題很清楚)
所以對 主力坑殺散戶 & 大陸 賣黃金大壓價格(坑殺)
這種說法保留查證態度
~ 這應屬大家可理解的觀念 & 行為
以上 ‧ 是一個具備基本判斷的觀念 & 行為
如果 ‧ 錯判
那就『吞下就會長大』是吧

結論 就是
靠山會崩、靠樹會倒、靠人會跑
求人不如求己
參考別人分析,考慮後
盈虧賺賠自負,別像怨婦一樣嗶嗶

  最後二點
1. 投資會有賺賠,考慮青楚後才動作
2. 任何分析都不會百分之百保証獲利
求取穩定獲利才是正確觀念

※ 後記
1. 要參加別人會員前都要考慮清楚
參加了 ‧ 不論賺賠都別在站內訴苦
2. 基待一下底:
小弟 在 交易所 蹲過(所以不參加會員了)
所以 ‧ 操作、下單的門門道道略懂、略懂
      耽誤大家時間抱歉了
      祝大家 一切順利發財

舉報

A大
說真的
我還是不明白您要跟我聊什麼?
你說的這些
我沒有不認同
請問 我有攻擊到無心大嗎?
我有說我為此賠錢嗎?
我想 我的任何一篇發文或回文
應該都沒有去指責誰不是嗎?
我在誰的樓發文
我也說得清楚明白
我挺的點
對於不認同或理念不同的
我一律跳過不回應不是嗎?
為何你些文的用意?
我想
去年秋冬交替之際
還是夏秋之際
我有在無為大的板還誰的板公開說過
回今我上看2200(以長期理論)
但今年初美選變數後先等1.9兆美元入市
還會有一波波蘭
所以我認為黃金會實現2200以上的時間往後移
但我不想等長期
所以我走短線
每盎司有100美元左右我就買賣

從頭到尾我都強調
長 中 短線看法不同
再來
不知你有沒仔細看過我發文或相挺的字句
從來沒有針對選邊站的問題
應該都是文中的一個點被亂攻擊
我才那悶不是嗎?
論壇不能講股票?
開戶文有哪邊不對?
我想知道不對的點在哪?不是嗎?
我也清楚明白告知
為何有部分人說的話會對無心大不滿
但我有說過我被騙嗎?
我從頭到尾說的不就是能理解他們的想法
但我對線圖沒興趣
所以我並沒有跟著說對或錯不是嗎?

我可以接受個人立場不同互相攻擊
都跟我無關
但我在裡面看到有切身問題
我不能問?還是就該被標籤?
或是接受自以為的有理?有禮?無理?無禮?

我依稀記得去年有個大陸還香港金友(我忘了名子)
他說他喜歡兩岸文化之類的話題
我也在裡面回過
從頭到尾我都強調
我不喜歡共產政權
但我對中國人不討厭
我不參與這類政治話題
只因部分回過文
就該被貼標籤?
有看過內文嗎?
我從來只強調
攻擊的點是什麼?
針對那個點!
而有人攻擊的點不是對是態了
我不能問?

這也是我無法再與你談談的原因
因為妳說的理念認同
已經有點偏向(人)的認同
我不想如此
再投資的問題上
長期我有跟你有不同的理念嗎?
我想 應該沒有!
只是我不想等待
我想換跑道到隔壁線炒短
等某些標的夠低
再回來檢
這是我的想法
請問有不妥嗎?!


舉報

回今我上看2200(以長期理論)

回金打錯字是(黃金)

舉報

fridays89
蠻激動的
不過
第 15 樓
是回你的文嗎
《標頭》回覆的是誰 ?


              
※  以下到  結論  
不就是說說  自己的 觀念看法 & 行為態度 嗎?
       ※  你沒放下 & 拋棄立場 啊


小弟  打從 1、2 年前浮出水面
在跟 傑生 過手時就表述得很清楚
【看明白、想清楚 別人在說什麼;別斷章取義】
不過是溝通觀念
又不是啥挖墳掘墓、淫人妻女的事被你抓到
至於這麼亢奮嗎
~~  到這裡為止有須要像錄像跳帶一樣在回放一次嗎

後記 的部份其實根本是廢話
尤其是第二條
看過小弟
回 主席 那篇【搓合交易條件程式設定】
回 Temp1 盤後成交量變更原因
難道這是所謂 主力、大戶 知道的事
~~ 這事披露後,大家都知道了,這下我會是團長嗎~~


看看
小弟人品多差
怎麼做都不如他人意
算了
站內大家   公斷吧

舉報

A大,

老實說蠻欣賞您PO文的語氣,

可是不得不說,

您和Sue家的派別,

講得太深奧,

容易在"事後"再用關鍵字解析以前的場景,

關於這點我是很欣賞"葇大",

因為她有事前"明確"預測,

事後對帳單輔助證明,

(準不準大家心中自行評斷)

當然最重要的還是她那一系列的文章,

真的花了很多時間。

備註:抱歉有所得罪,

請恕我資質駑鈍,

難以吸收您的內容與提示。

但還是歡迎您繼續分享,

等待有慧根的人將您的話轉成平民用語^_^

舉報

..容易在"事後"再用關鍵字解析以前的場景,關於這點我是很欣賞"葇大",因為她有事前"明確"預測,..
你說的太客氣..說事後諸葛更簡明..不像四面大神鐵口直斷..就是孬跟扯而已..大神說過..技術分析如果有用..郭台銘難道缺分析師..不過愛當誰家的狗..是個人的自由..

舉報

12378910···下一頁
Copyright © 網路投資資訊站